Связаться
20.04.2020

Задача

Собственник нежилого помещения, оборудованного под салон красоты и переданного в долгосрочную аренду, нарушил условия договора аренды и предусмотренное Гражданским кодексом первоочередное право арендатора на приобретение объекта аренды в случае его продажи, а именно, собственник помещения продал его третьему лицу, не предложив арендатору приобрести его первому.

 

Фактически, при таких обстоятельствах наш клиент лишался права на аренду помещения, так как новый собственник отказался переподписывать или продлевать договор.

 

При этом наш клиент фактически терял крупную сумму (около 1 млн гривен), которая была затрачена на ремонт и улучшение условий объекта за три года его эксплуатации, и которую собственник отказался компенсировать.

 

Специалисты

Антон Безруков

Антон Безруков

Ведущий специалист, юрист

Управление объектами недвижимого имущества.

Роман Павловский

Роман Павловский

Адвокат

Гражданские и хозяйственные правоотношения. Обжалование действий и бездействия органов государственной власти и местного самоуправления.

 

Также клиент вынужден был понести серьезные убытки, связанные с переездом, поиском нового помещения, утратой клиентов и времени.

Решение

Для защиты прав обратившегося клиента адвокаты ООО «Советник» избрали способ защиты нарушенного права путем подачи иска в Хозяйственный суд области о переводе прав и обязанностей покупателя за договором купли-продажи. После подачи иска ответчики спешно расторгли договор купли-продажи и ходатайствовали перед судом о закрытии производства по данному делу.
В ходе судебного процесса адвокаты «Советника» убедили суд в том, что в результате расторжения договора купли-продажи предмет спора не исчез, нарушенное право Арендатора не восстановилось, а также, что на расторжение вышеназванного договора после подачи иска ответчики не имели законных оснований.

Результат

По результатам рассмотрения дела ходатайство ответчиков было отклонено, а исковое заявление адвокатов ООО «Советник» удовлетворено, что позволило защитить права Клиента от недобросовестных действий оппонентов.
В результате судебных разбирательств первоочередное право истца на приобретение арендованного имущества было восстановлено.

Другие проекты

все проекты

Обратитесь в «Советник» и мы решим задачу!

    x
    x

    Записаться на консультацию

      x