Зв'язатися
20.04.2020

Задача

Власник нежитлового приміщення, яке було обладнано під салон краси та переданого в довгострокову оренду, порушив умови договору оренди та першочергове право орендаря на придбання об’єкта оренди у разі його продажу згідно Громадянського Кодексу. А саме: власник приміщення продав його третій особі, не запропонувавши орендарю придбати його першим.

 

Фактично, за таких умов наш клієнт був позбавлений права на оренду приміщення, в зв’язку з відмовою нового власника повторно підписувати або укладати угоду.

 

Внаслідок цього наш клієнт фактично втрачав значну суму коштiв (близько 1 млн гривень), яка протягом трьох років експлуатації орендованого приміщення була витрачена на ремонт та покращення умов праці і, яку власник відмовився компенсувати.

 

Також клієнт вимушений був зазнати значних збитків, пов’язаних з переїздом, пошуком нового приміщення, втратою клієнтів, часу та прибутку.

Спецiалicти

Антон Безруков

Антон Безруков

ПРОВIДНИЙ СПЕЦІАЛІСТ, ЮРИСТ

Управління об’єктами нерухомого майна.

Роман Павловський

Роман Павловський

АДВОКАТ

Цивільні та господарські правовідносини. Оскарження дій та бездіяльності органів державної влади і місцевого самоврядування.

 

Вирішення

Розглянувши звернення клієнта щодо захисту його прав, адвокати ТОВ «Советник» обрали спосіб захисту порушеного права шляхом подання позову до Господарського обласного суду про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу. Після подання позову відповідачі спішно розірвали договір купівлі-продажу та клопотали перед судом про закриття провадження у цій справі.
Під час судового процесу адвокати «Советника» переконали суд в тому, що в результаті розірвання купівлі-продажу предмет суперечки не вичерпано, порушене право Орендаря не відновлено. .Крім того, на розірвання вищезазначеної угоди після подання позову відповідачі не мали законних підстав.

Результат

За результатами розгляду справи клопотання відповідачів було відхилено, а позовну заяву адвокатів ТОВ «Советник» задоволено, що дозволило захистити права Клієнта від неправомірних дій опонентів.
В результаті судових розглядів першочергове право позивача на придбання орендованого майна було відновлено.

Iншi проекти

Всi проекти

Зверніться до компанії «Советник» і ми вирішимо Ваше питання!

    x
    x

    Записатися на консультацію

      x